ContentNegotiation内容协商机制(三)---在视图View上的应用:ContentNegotiatingViewResolver深度解析【享学Spring MVC】

每篇一句

人生很有意思:首先就得活得长。活得长才能够见自己,再长就可以见众生

前言

在经过 前两篇 文章了解了Spring MVC的内容协商机制之后,相信你已经能够熟练的运用Spring MVC提供的这项能力,配合RESTful发挥它的功效了。这其实也就达到了我们目的的80%,也达到了我书写这块知识点的目的。

为何说是80%呢?因为我认为在前后端完全分离的今天,绝大部分使用场景都是这种情况,完成了覆盖。
为何还有20%呢?因为内容协商不仅仅可以使用在HttpMessage上,还可以使用在View视图上,这也就是本文想重点补充的内容。

内容协商在HttpMessage上的应用

前两篇文章的示例都是基于此。在讲解原理的时候提到:处理的入口在AbstractMessageConverterMethodProcessor.writeWithMessageConverters()方法上,看此抽象类的子类也能看出端倪:
在这里插入图片描述
从子类实现中你也能够明白:它和HttpMessage是强相关的,都是经过了HttpMessageConverter处理的消息来做内容协商。

这两个实现类处理的也就是我们当下最为常用的注解:@ResponseBody。或者返回值直接是HttpEntity/ResponseEntity类型(也就是不能是RequestEntity就成)

毫无疑问,基于@ResponseBody的Rest接口方式在前后端完全分离的今天已然是主流方式,因此我说前两篇文章覆盖了80%的场景应该不为过吧~


我搜索到ContentNegotiationManager.resolveMediaTypes()方法在ContentNegotiatingViewResolver里也使用到了,因此我自然而然的联想到了内容协商也能结合视图解析器一起使用~

内容协商在视图View上的应用

由于前面我给的示例都是基于Http消息的,没有视图可言。本文此处需要讲解的是内容协商在视图解析方面的应用:同一个URL,以不同的视图作为展示方式

我们已经知道了:RequestMappingInfoHandlerMapping(@RequestMapping)它在对带有后缀的http请求进行匹配的时候,如果找不到精确的pattern, 那么就会pattern+.*后再匹配 url,它会处理多个不同形式是 url,但是返回的是同一个View。本文就教你用一个@RequestMapping也能返回多个View~

注意:我这里指的是返回的是View视图,对于消息体的这种返回方式,不是本处讨论的范畴,它属于case 1。

视图解析器ViewResolver

关于视图的内容,可参见这里:View
关于视图解析器的内容,可参见这里:ViewResolver

本文简单的再“复习”一下Spring MVC对视图解析器的使用流程:

使用处:DispatcherServlet.resolveViewName()
得到逻辑视图后,通过已经注册好的视图解析器ViewResolver把逻辑视图解析为真正的视图View

DispatcherServlet:
	@Nullable
	protected View resolveViewName(String viewName, @Nullable Map<String, Object> model, Locale locale, HttpServletRequest request) throws Exception {
		if (this.viewResolvers != null) {
			// 按照顺序:一个一个执行。第一个最先解析到不返回null的  就是最终返回的view视图
			for (ViewResolver viewResolver : this.viewResolvers) {
				View view = viewResolver.resolveViewName(viewName, locale);
				if (view != null) {
					return view;
				}
			}
		}
		return null;
	}

加载处:DispatcherServlet.initViewResolvers()
这个在讲解Spring MVC九大组件加载时详细说过

DispatcherServlet:
	private void initViewResolvers(ApplicationContext context) {
		// 1、若detectAllViewResolvers=true,去容器中找到所有的ViewResolver Bean们。排序后返回
		// 2、若不是探测全部。就只找BeanName=viewResolver它的这一个Bean
		// 2、若一个都没有找到,就走默认策略:从DispatcherServlet.properties里配置的读取默认的配置
	}

这个查找策略,对我们合理注册、管理视图解析器都是很有用的,可以稍加留意

声明处:WebMvcConfigurationSupport.mvcViewResolver()

WebMvcConfigurationSupport:

	// @since 4.1 向容器注册一个ViewResolver Bean  
	// 使用的是容器管理方式:ViewResolverComposite 
	@Bean
	public ViewResolver mvcViewResolver() {
		
		// mvcContentNegotiationManager:内容协商管理器(本文重点之一)
		ViewResolverRegistry registry = new ViewResolverRegistry(mvcContentNegotiationManager(), this.applicationContext);
		// protected方法,回调给我们调用者,允许自定义ViewResolverRegistry 
		configureViewResolvers(registry);

		// 它的意思是:如果你没有自定义(或者自定义了但一个解析器都木有)
		// 那就主动去容器里找。如果仅仅仅仅只知道一个:那它就是InternalResourceViewResolver(注意此处是new的)
		// 注意此处的处理方式哦~~~~
		if (registry.getViewResolvers().isEmpty() && this.applicationContext != null) {
			String[] names = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(this.applicationContext, ViewResolver.class, true, false);
			if (names.length == 1) {
				registry.getViewResolvers().add(new InternalResourceViewResolver());
			}
		}

		// 最终使用ViewResolverComposite把这些(多个)装起来,便于管理~
		ViewResolverComposite composite = new ViewResolverComposite();
		composite.setOrder(registry.getOrder());
		composite.setViewResolvers(registry.getViewResolvers());
		if (this.applicationContext != null) {
			composite.setApplicationContext(this.applicationContext);
		}
		if (this.servletContext != null) {
			composite.setServletContext(this.servletContext);
		}
		return composite;
	}

这里我们能发现,它默认情况下使用的是我们上文说的默认的ContentNegotiationManager来处理内容协商的。因此下面重点要来到今天的主角ContentNegotiatingViewResolver身上

ContentNegotiatingViewResolver:内容协商视图解析器

ContentNagotiatingViewResolver自己并不解析视图,而是委派给其他的视图处理器。

为了使这个解析器正常工作,order序号需要设置成比其他的视图处理器高的优先级(默认就是最高的)

// @since 3.0
public class ContentNegotiatingViewResolver extends WebApplicationObjectSupport implements ViewResolver, Ordered, InitializingBean {
	// 用于内容协商的管理器
	@Nullable
	private ContentNegotiationManager contentNegotiationManager;
	private final ContentNegotiationManagerFactoryBean cnmFactoryBean = new ContentNegotiationManagerFactoryBean();

	// 如果没有合适的view的时候,是否使用406这个状态码(HttpServletResponse#SC_NOT_ACCEPTABLE)
	// 默认值是false:表示没有找到就返回null,而不是406
	private boolean useNotAcceptableStatusCode = false;
	// 当无法获取到具体的视图时,会走defaultViews
	@Nullable
	private List<View> defaultViews;
	
	@Nullable
	private List<ViewResolver> viewResolvers;
	private int order = Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE; // 默认,优先级就是最高的

	// 复写:WebApplicationObjectSupport的方法
	// 它在setServletContext和initApplicationContext会调用(也就是容器启动时候会调用)
	@Override
	protected void initServletContext(ServletContext servletContext) {
		Collection<ViewResolver> matchingBeans = BeanFactoryUtils.beansOfTypeIncludingAncestors(obtainApplicationContext(), ViewResolver.class).values();
		//容器内找到了  就以容器内所有已经配置好的视图解析器都拿出来(包含父容器)
		if (this.viewResolvers == null) {
			this.viewResolvers = new ArrayList<>(matchingBeans.size());
			for (ViewResolver viewResolver : matchingBeans) {
				if (this != viewResolver) { // 排除自己
					this.viewResolvers.add(viewResolver);
				}
			}
		} else { // 进入这里证明是调用者自己set进来的
			for (int i = 0; i < this.viewResolvers.size(); i++) {
				ViewResolver vr = this.viewResolvers.get(i);
				if (matchingBeans.contains(vr)) {
					continue;
				}
				String name = vr.getClass().getName() + i;
				// 对视图解析器完成初始化工作~~~~~
				// 关于AutowireCapableBeanFactory的使用,参见:https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/88651128
				obtainApplicationContext().getAutowireCapableBeanFactory().initializeBean(vr, name);
			}

		}

		// 找到所有的ViewResolvers排序后,放进ContentNegotiationManagerFactoryBean里
		AnnotationAwareOrderComparator.sort(this.viewResolvers);
		this.cnmFactoryBean.setServletContext(servletContext);
	}

	// 从这一步骤可以知道:contentNegotiationManager 可以自己set
	// 也可以通过工厂来生成  两种方式均可
	@Override
	public void afterPropertiesSet() {
		if (this.contentNegotiationManager == null) {
			this.contentNegotiationManager = this.cnmFactoryBean.build();
		}
		if (this.viewResolvers == null || this.viewResolvers.isEmpty()) {
			logger.warn("No ViewResolvers configured");
		}
	}

	// 处理逻辑视图到View 在此处会进行内容协商
	@Override
	@Nullable
	public View resolveViewName(String viewName, Locale locale) throws Exception {
		RequestAttributes attrs = RequestContextHolder.getRequestAttributes();
		Assert.state(attrs instanceof ServletRequestAttributes, "No current ServletRequestAttributes");

		// getMediaTypes()这个方法完成了
		// 1、通过contentNegotiationManager.resolveMediaTypes(webRequest)得到请求的MediaTypes
		// 2、拿到服务端能够提供的MediaTypes  producibleMediaTypes
		// (请注意因为没有消息转换器,所以它的值的唯一来源是:request.getAttribute(HandlerMapping.PRODUCIBLE_MEDIA_TYPES_ATTRIBUTE))
		// (若没有指定producers的值,那就是ALL)
		// 3、按照优先级,协商出`selectedMediaTypes`(是个List)
		List<MediaType> requestedMediaTypes = getMediaTypes(((ServletRequestAttributes) attrs).getRequest());

		// 进入此处:说明协商出了有可用的MediaTypes(至少有一个嘛)
		if (requestedMediaTypes != null) {

			// getCandidateViews()这个很重要的方法,见下文
			List<View> candidateViews = getCandidateViews(viewName, locale, requestedMediaTypes);

			// 上面一步骤解析出了多个符合条件的views,这里就是通过MediaType、attrs等等一起决定出一个,一个,一个最佳的
			// getBestView()方法描述如下:
			// 第一大步:遍历所有的candidateViews,只要是smartView.isRedirectView(),就直接return
			// 第二大步:遍历所有的requestedMediaTypes,针对每一种MediaType下再遍历所有的candidateViews
			// 1、针对每一种MediaType,拿出View.getContentType(),只会看这个值不为null的
			// 2、view的contentType!=null,继续看看mediaType.isCompatibleWith(candidateContentType) 若不匹配这个视图就略过
			// 3、若匹配:attrs.setAttribute(View.SELECTED_CONTENT_TYPE, mediaType, RequestAttributes.SCOPE_REQUEST)  然后return掉此视图作为best最佳的
			View bestView = getBestView(candidateViews, requestedMediaTypes, attrs);
			if (bestView != null) { // 很显然,找到了最佳的就返回渲染吧
				return bestView;
			}
		}
		
		... 
		// useNotAcceptableStatusCode=true没找到视图就返回406
		// NOT_ACCEPTABLE_VIEW是个private内部静态类View,它的render方法只有一句话:
		// response.setStatus(HttpServletResponse.SC_NOT_ACCEPTABLE);
		if (this.useNotAcceptableStatusCode) {
			return NOT_ACCEPTABLE_VIEW;
		} else {
			return null;
		}
	}

	// 根据viewName、requestedMediaTypes等等去得到所有的备选的Views~~
	// 这这里会调用所有的viewResolvers.resolveViewName()来分别处理~~~所以可能生成多多个viewo ~
	private List<View> getCandidateViews(String viewName, Locale locale, List<MediaType> requestedMediaTypes) throws Exception {
		List<View> candidateViews = new ArrayList<>();
		if (this.viewResolvers != null) {
			Assert.state(this.contentNegotiationManager != null, "No ContentNegotiationManager set");

			// 遍历所有的viewResolvers,多逻辑视图一个一个的处理
			for (ViewResolver viewResolver : this.viewResolvers) {
				View view = viewResolver.resolveViewName(viewName, locale);
				if (view != null) {
					candidateViews.add(view); // 处理好的就装进来
				}


				// 另外还没有完:遍历所有支持的MediaType,拿到它对应的扩展名们(一个MediaType可以对应多个扩展名)
				// 如果viewName + '.' + extension能被处理成一个视图,也是ok的
				// 也就是说index和index.jsp都能被解析成view视图~~~
				for (MediaType requestedMediaType : requestedMediaTypes) {
					// resolveFileExtensions()方法可以说这里是唯一调用的地方
					List<String> extensions = this.contentNegotiationManager.resolveFileExtensions(requestedMediaType);
					for (String extension : extensions) {
						String viewNameWithExtension = viewName + '.' + extension;
						view = viewResolver.resolveViewName(viewNameWithExtension, locale);
						if (view != null) {
							candidateViews.add(view); // 带上后缀名也能够处理的  这种视图也ok
						}
					}
				}
			}
		}
		// 若指定了默认视图,把视图也得加上(在最后面哦~)
		if (!CollectionUtils.isEmpty(this.defaultViews)) {
			candidateViews.addAll(this.defaultViews);
		}
		return candidateViews;
	}
}

关于ContentNegotiatingViewResolver我总结出如下细节要点:

  1. ContentNegotiationManager用于内容协商的策略可以手动set指定,也可以通过FactoryBean自动生成
  2. viewResolvers默认是去容器内找到所有的,当然你也可以手动set进来的~
  3. 使用request的媒体类型,根据扩展名选择不同的view输出不同的格式
  4. 不是自己处理view,而是代理给不同的ViewResolver来处理不同的view;
  5. 默认是支持Accept和后缀的协商方式的。并且还支持 逻辑视图名.后缀的视图解析方式~
  6. 依据View.getContentType匹配MediaType来完成的最佳匹配

如何使用?

我们已经知道,默认情况下Spring MVC可没有使用此内容协商视图解析器,因此若有同一资源,多视图展示的需求,我们是需要手动配置(开启)支持的。

通过检索可以看到ViewResolverRegistry它为我们提供了便捷使用的方式:

当然你也可以通过单独配置一个ContentNegotiatingViewResolver @Bean的方式来做,原理也很简单很好解释。本文我就给个最佳实践作为参考示例

public class ViewResolverRegistry {
	...
	public void enableContentNegotiation(View... defaultViews) {
		initContentNegotiatingViewResolver(defaultViews);
	}
	public void enableContentNegotiation(boolean useNotAcceptableStatus, View... defaultViews) {
		ContentNegotiatingViewResolver vr = initContentNegotiatingViewResolver(defaultViews);
		vr.setUseNotAcceptableStatusCode(useNotAcceptableStatus);
	}
	// 初始化一个内容协商视图解析器
	private ContentNegotiatingViewResolver initContentNegotiatingViewResolver(View[] defaultViews) {
		// ContentNegotiatingResolver in the registry: elevate its precedence!
		// 请保证它是最高优先级的:在所有视图解析器之前执行
		// 这样即使你配置了其它的视图解析器  也会先执行这个(后面的被短路掉)
		this.order = (this.order != null ? this.order : Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);

		// 调用者自己已经配置好了一个contentNegotiatingResolver,那就用他的
		if (this.contentNegotiatingResolver != null) {
			// 若存在defaultViews,那就处理一下把它放进contentNegotiatingResolver里面
			if (!ObjectUtils.isEmpty(defaultViews) && !CollectionUtils.isEmpty(this.contentNegotiatingResolver.getDefaultViews())) {
				List<View> views = new ArrayList<>(this.contentNegotiatingResolver.getDefaultViews());
				views.addAll(Arrays.asList(defaultViews));
				this.contentNegotiatingResolver.setDefaultViews(views);
			}
		} else { // 若没配置就自己new一个 并且设置好viewResolvers
			this.contentNegotiatingResolver = new ContentNegotiatingViewResolver();
			this.contentNegotiatingResolver.setDefaultViews(Arrays.asList(defaultViews));
			// 注意:这个viewResolvers是通过此ViewResolverRegistry配置进来的
			// 若仅仅是容器内的Bean,这里可捕获不到。所以如果你有特殊需求建议你自己set
			// 若仅仅是jsp()/tiles()/freeMarker()/groovy()/beanName()这些,内置的支持即可满足要求儿聊
			// ViewResolverRegistry.viewResolver()可调用多次,因此可以多次指定  若有需要个性化,可以调用此方法
			this.contentNegotiatingResolver.setViewResolvers(this.viewResolvers);
			if (this.contentNegotiationManager != null) {
				this.contentNegotiatingResolver.setContentNegotiationManager(this.contentNegotiationManager);
			}
		}
		return this.contentNegotiatingResolver;
	}
}

说明一点:虽然这里有些视图解析器是new出来的,但不用担心最后都会执行InitializingBeanApplicationContextAware…等等的一些接口方法的。因为这些都是交给ViewResolverComposite统一代劳的~(因此并不需要放进Spring容器里亦可,减少容器的负担也是一种优化)

上面"复习"的时候提到了,Spring MVC准备好ViewResolverRegistry后会回调我们,因此实际使用中可以通过此入口进行配置(最佳实践):

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {

    @Override
    public void configureViewResolvers(ViewResolverRegistry registry) {
        registry.enableContentNegotiation(); // 开启内容协商视图解析器
    }
}

在我准备介绍案例时,为了便于对小伙伴对整个内容协商流程的把控和理解,我提供如下这张执行原理流程图作为辅助理解(若图有错误可留言指出,多谢):

在这里插入图片描述



使用示例

是骡子是马,总归还是要拉出来溜溜。下面我用一个工作中非常具象的案例,来演示一下它的用法。

需求:同一个RESTful的URL,我希望得到一个PDF视图、JSON视图、Html视图???

实现代码

因为是同一个URL,并且还要求是有不同视图的,因此这里用ContentNegotiatingViewResolver来做内容协商就非常得心应手了。

1、准备针对于处理这三种视图的ViewResolver实现类:

    // 自定义三个视图分别用于处理对应的视图需求
    private final ViewResolver pdf_viewresolver= (viewName, locale) -> new View() {
        @Override
        public String getContentType() {
            return MediaType.APPLICATION_PDF_VALUE;
        }
        @Override
        public void render(Map<String, ?> model, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
            response.getWriter().write("<html><body style='color:red'>this is pdf view</body></html>");
        }
    };
    private final ViewResolver excel_viewresolver= (viewName, locale) -> new View() {
        @Override
        public String getContentType() {
            return MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE;
        }
        @Override
        public void render(Map<String, ?> model, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
            response.getWriter().write("<html><body style='color:yellow'>this is json view</body></html>");
        }
    };
    private final ViewResolver html_viewresolver= (viewName, locale) -> new View() {
        @Override
        public String getContentType() {
            return MediaType.TEXT_HTML_VALUE;
        }
        @Override
        public void render(Map<String, ?> model, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
            response.getWriter().write("<html><body style='color:green'>this is html view</body></html>");
        }
    };

请注意:三者的getContentType()、渲染内容、颜色都是不一样的

说明:因为此处我只是模拟,所以我全部以匿名类来实现,各位小伙伴理解起来理论上应该都没有啥障碍吧(有问题可给我留言~)

2、开启Spring MVC在视图上对ContentNegotiation内容协商的支持:

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {

    @Override
    public void configureViewResolvers(ViewResolverRegistry registry) {
        registry.viewResolver(pdf_viewresolver);
        registry.viewResolver(excel_viewresolver);
        registry.viewResolver(html_viewresolver);

        // 上面三个注册方法必须在此方法之上执行
        registry.enableContentNegotiation(false);
    }
}

3、测试代码

@Controller
@RequestMapping
public class HelloController {

    @GetMapping("/test/{type}")
    public String testContentNegotiation() {
        return "test ContentNegotiation";
    }
}

顺序请求:/test/a.pdf/test/a.json/test/a.html/test/a(无后缀)分别得到的页面截图如下(一一对应)
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
使用Accept方式演示如下:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
后缀的优先级高于Accept,符合我们前面的理论知识。若没有指定后缀,Accept就会生效。

说明:因为我这里resolveViewName()是很定的返回了一个view,相当于可以解析任何扩展名。so即使你的扩展名不存在也会被解析,最终以html形式展示出来。在真实场景中是不会这么搞的

另外:这种case还有一种更为简便的测试方案–>无需提供视图解析器,只需提供默认视图即可,有兴趣的小伙伴可以自行尝试,加深理解。

总结

本文借助实例,讲解了ContentNegotiatingViewResolver内容协商在视图解析方面的应用,填补所谓的剩余的20%的内容。
虽然说现在视图技术对于后端来说使用相对较少了,但毕竟thymeleaf还是很优秀的,作为全栈工程师,你也有理由掌握一门模版引擎语言(熟练Vue、React的当我没说)

相关阅读

ContentNegotiation内容协商机制(一)—Spring MVC内置支持的4种内容协商方式【享学Spring MVC】
ContentNegotiation内容协商机制(二)—Spring MVC内容协商实现原理及自定义配置【享学Spring MVC】
ContentNegotiation内容协商机制(三)—在视图View上的应用:ContentNegotiatingViewResolver深度解析【享学Spring MVC】

发布了377 篇原创文章 · 获赞 572 · 访问量 51万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: Age of Ai 设计师: meimeiellie

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览